María Menéndez de Zubillaga, Vicepresidenta de FEDMA, ha comparecido ante la Comisión de Familia y Asuntos Sociales de la Asamblea de Madrid para trasladar la realidad cotidiana de las familias numerosas y reclamar que las medidas de apoyo se adapten a sus necesidades reales.
Durante su intervención, María Menéndez recordó la aportación esencial que realizan las familias numerosas en un momento marcado por la baja natalidad y el envejecimiento de la población.
“No venimos a pedir privilegios, sino a pedir que se reconozca una realidad objetiva”.
Las familias con tres o más hijos afrontan mayores gastos en vivienda, educación, alimentación, transporte y conciliación. Sin embargo, muchas quedan fuera de las ayudas porque sus ingresos superan por poco los límites establecidos, aunque su capacidad económica real sea muy diferente a la de hogares con menos miembros.
Una vivienda adecuada no es un lujo
Uno de los principales asuntos abordados fue el acceso a una vivienda con espacio suficiente.
FEDMA pidió que las promociones de vivienda pública y de alquiler asequible incluyan un número adecuado de viviendas amplias, así como prioridad real para las familias numerosas.
También propuso facilitar que una familia pueda acceder a una vivienda protegida de mayor tamaño cuando la actual se haya quedado pequeña tras el nacimiento de nuevos hijos, además de ofrecer ayudas para adaptar o redistribuir la vivienda habitual.
Más apoyo en educación y comedor escolar
María Menéndez señaló que las becas de comedor, las ayudas para Educación Infantil y los programas de libros deben tener en cuenta el coste real que supone escolarizar y atender a tres, cuatro o más hijos.
Entre las propuestas trasladadas destacan:
- Gratuidad del comedor escolar para las familias numerosas de categoría especial.
- Cobertura reforzada para las familias numerosas de categoría general.
- Revisión de los límites de renta para evitar que numerosas familias queden excluidas.
- Publicación de datos que permitan conocer cuántas familias numerosas solicitan estas ayudas, cuántas las reciben y cuántas quedan fuera.
FEDMA defendió que la política familiar no debe limitarse únicamente a situaciones de pobreza, sino que también debe compensar el esfuerzo económico y social que supone criar a varios hijos.
Reagrupación efectiva de los hermanos
La Vicepresidenta de FEDMA también denunció las dificultades que siguen encontrando algunas familias para escolarizar a todos sus hijos en el mismo centro.
Aunque existe un procedimiento excepcional para facilitar la reagrupación, en la práctica pueden producirse negativas cuando la incorporación de un menor supera la ratio máxima del aula.
FEDMA solicitó un protocolo único para todas las direcciones de área territorial, con criterios transparentes, plazos definidos y resoluciones individualizadas. También propuso permitir, con las debidas garantías educativas, una excepción limitada de la ratio cuando sea el único obstáculo para reunir a los hermanos.
Reagruparlos reduce desplazamientos, facilita la conciliación y aporta estabilidad a los menores.
Una fiscalidad adaptada al número de hijos
En materia fiscal, FEDMA reclamó que las deducciones autonómicas alcancen a todas las familias mientras mantengan vigente el título, y no solamente durante los primeros años tras obtenerlo.
Entre las propuestas planteadas se encuentran:
- Reforzar las deducciones a partir del tercer hijo.
- Revisar los límites de renta que excluyen a muchas familias de clase media.
- Conseguir que el apoyo por descendientes tenga un efecto más directo y visible.
- Reconocer los beneficios desde la fecha de solicitud del título para que los retrasos administrativos no perjudiquen a las familias.
La capacidad económica de un hogar, señaló Menéndez, no puede valorarse únicamente por sus ingresos, sin tener en cuenta el número de personas que dependen de ellos.
Movilidad y transporte
FEDMA recordó que el vehículo familiar resulta imprescindible en muchos hogares para compatibilizar colegios, trabajo, consultas médicas y actividades.
Por ello, volvió a reclamar la gratuidad del abono transporte para las familias numerosas de categoría especial, anunciada en 2023, además de soluciones de estacionamiento y movilidad adaptadas a los vehículos familiares.
También pidió corregir los casos en los que una familia pierde beneficios como la reducción del impuesto de matriculación porque el título tarda meses en expedirse.
Menos burocracia y una ventanilla única
Otro de los problemas destacados fue la demora en la expedición o renovación del título de familia numerosa y la falta de coordinación entre administraciones.
Durante el tiempo de espera, las familias pueden perder temporalmente el acceso al bono social, descuentos de transporte, matrículas, tasas y otras bonificaciones. Posteriormente deben reclamar individualmente ante cada organismo, y no siempre se reconoce la retroactividad.
FEDMA propuso que la solicitud registrada produzca efectos provisionales hasta su resolución y que se cree una ventanilla única que informe y tramite de oficio, siempre que sea posible, los beneficios vinculados al título.
María Menéndez también advirtió de los errores producidos tras el traslado de los datos del título a Cuenta Digital, que han provocado problemas con algunas bonificaciones fiscales y han obligado a las familias afectadas a presentar recursos.
Evaluar si las ayudas llegan realmente a las familias
FEDMA reclamó que todas las medidas destinadas a las familias numerosas incorporen indicadores públicos, seguimiento periódico y evaluación de resultados.
No basta con aprobar o anunciar una ayuda: es necesario conocer cuántas familias la solicitan, cuántas quedan excluidas, cuáles son los motivos y si se aplica de la misma manera en toda la Comunidad de Madrid.
La Federación ofreció la colaboración de sus asociaciones, que mantienen contacto directo con miles de hogares y pueden detectar rápidamente los problemas y las desigualdades en la aplicación de las medidas.
Política familiar como inversión de futuro
Como conclusión, María Menéndez pidió diferenciar con claridad la política social asistencial de la política familiar. Ambas son necesarias, pero responden a objetivos diferentes.
Mientras la primera atiende situaciones de necesidad, la política familiar debe reconocer la aportación que hacen las familias con hijos a toda la sociedad y alcanzar también a los hogares que trabajan y superan determinados umbrales de renta, pero soportan el coste extraordinario de criar a varios hijos.
Desde FEDMA seguiremos colaborando con las administraciones y trasladando la voz de las familias numerosas para conseguir políticas que lleguen de verdad a los hogares y mejoren su vida cotidiana.
Ver la comparecencia completa de María Menéndez en la Asamblea de Madrid
